Facebook en Twitter niet meer uit bedrijf te krijgen

Socialenetwerksites als Facebook en Twitter zijn niet meer van de werkvloer te krijgen. Dat zegt Philip de Wulf, consumentenpsycholoog aan de universiteit van Gent en onderzoeker van het Leefritme Kenniscentrum in Amsterdam.

Geluk
De Wulf ontdekte dat mensen zich gelukkiger voelen als ze ook online contact hebben met hun vrienden en kennissen. Het is voor bedrijven dan ook bijna niet meer te doen onlinecontact onder de werkuren te verbieden, zoals de clubleiding van Manchester United dinsdag nog deed. Het is als je vrienden bellen, dat doe je ook wel eens op het werk.

Jonge mensen
Zeker met nieuw jong personeel in aantocht is het verbieden van socialenetwerken bijna onmogelijk. "Die zijn nu gewend elk moment met hun mobiel contact te hebben met hun vrienden, dat ram je er niet uit," zegt De Wulf.

'Necrofielen' halen morbide grap uit met actie voor Haïti

Op Facebook stond enkele dagen een groep waarvan de makers per nieuw lid beloofden twee kronen (ongeveer 0,2 euro) te doneren aan de slachtoffers van de aardbeving in Haïti.

De groep '2kr per medlem till jordbävningsoffren i Haiti' bereikte de door de makers gevraagde 200.000 leden, maar bleek opgericht door de 'Zweedse Necrofielenvereniging'. Die zei vervolgens dat de hulp diende "om lijken in een zo perfect mogelijke staat terug naar Zweden te krijgen". De groep bevatte verder schokkend beeldmateriaal, en uitleg over het soort lichamen die de leden wilden misbruiken.

De oprichters wilden naar eigen zeggen de mensen wat bewuster maken van de acties waaraan ze meewerken, meldt een van de makers in een e-mail aan de krant Svenska Dagbladet. De groep is inmiddels verwijderd.

Manchester United gooit spelers van Twitter en Facebook

Manchester United heeft in een officiële mededeling gesteld dat geen enkele van de clubspelers een account op de sociale netwerksites Facebook en Twitter heeft. Wat de club er niet bijzegt is dat heel wat spelers wel degelijk op Twitter en Facebook zaten, maar er nu werden afgegooid.

"Alle officiële mededelingen over onze spelers gaan via de clubwebsite. Let dus op met accounts die zogezegd van onze spelers zouden zijn," zegt de mededeling.

In werkelijkheid heeft de club haar spelers verboden om op Facebook of Twitter te zitten. Zo zijn op Twitter de accounts van Wayne Rooney, Ryan Giggs en Darren Fletcher verwijderd. Op Facebook werd wat Ryan Giggs en Rio Ferdinand op hun 'wall' gepost hadden, gewist.

Wellicht wil Manchester United met deze maatregel vermijden dat er controverses losbreken via deze netwerksites of vitale informatie te vroeg gelekt wordt. Daarnaast willen ze de fans naar de clubwebsite lokken voor informatie over hun favoriete club. Het toont vooral dat de topclub zoveel mogelijk controle over zijn spelers wil houden.

Facebook kwetsbaar voor 'clickjacking'

Facebook is kwetsbaar voor bepaalde aanvallen waarmee hackers de toegang tot iemands account kunnen overnemen. Dat is het geval wanneer de gebruiker ook in verbinding staat met een andere website, zegt internetspecialist Nitesh Dhanjani.

Clickjacking
Het gaat om zogenaamde 'clickjacking'-aanvallen waarbij gebruikers worden verleid om door te klikken naar sites waarin kwaadaardige code verborgen zit. In die nepsite zit dan een loginpagina van Facebook verborgen, waarin dan onzichtbaar de Facebookaccount van de gebruiker wordt geopend. Kwaadwillende kunnen dan de controle over de account overnemen en bijvoorbeeld Facebookapplicaties installeren die webcam- en microfoonopnames versturen zodra er contact wordt gemaakt met Facebook. Vorig jaar was Twitter nog slachtoffer van deze methode.

Applicaties van derden
Dhanjani waarschuwt bovendien voor een ontwerpfout in Facebook, waardoor applicaties van derden toestemming kunnen krijgen tot gegevens van een gebruikersprofiel zonder uitdrukkelijke toestemming van gebruikers. Een woordvoerder van Facebook zegt aan CNet News dat wanneer gebruikers geen waarschuwingsscherm krijgen, apps alleen toegang kunnen hebben tot publiekelijk toegankelijke informatie en informatie die ingesteld staat als zichtbaar voor iedereen.

Opgelet voor Haïti Spam

De Amerikaanse opsporingsdienst FBI waarschuwt voor valse websites die geld inzamelen voor Haïti. In het verleden zijn ook al grote rampen als Katrina en de tsunami in Thailand misbruikt.

De FBI vraagt om op te letten met mails en sites die geld vragen voor de slachtoffers. Kort na de aardbeving vorige week werden al valse mailtjes onderschept. Zo was er een mail die iedereen opriep een gift te doen via het Britse Rode Kruis, maar donaties kwamen nooit bij het Rode Kruis terecht. Het bericht zag er ook uit als een oproep van het Rode Kruis zodat onoplettende lezers in de val zouden trappen.

Daarom is het belangrijk dat gebruikers die online geld willen storten altijd controleren of dat op een beveiligde manier gebeurt of via de officiële website van een hulporganisatie. Klik niet door naar onbekende websites.

Facebook beu? Ga even op e-vakantie!

Facebook moe en Netlog zat? Je bent niet de enige. E-vakanties -waarbij mensen letterlijk even willen ontsnappen aan de technologie- komen steeds vaker voor. Zeker onder studenten, die zich ten volle willen concentreren op hun examens.

Soms zijn virtuele vrienden een lastpak. Ze zijn met velen en ze vragen heel veel aandacht. Sociale netwerksites mogen dan de trend van het laatste decennium zijn, tegenwoordig treedt er ook een zekere moeheid op ten aanzien van het fenomeen. Volgens Dirk De Grooff, hoogleraar communicatietechnologie aan de KU Leuven, heeft dat alles te maken met overdaad. 'De meeste gebruikers hebben zoveel virtuele vrienden, dat er een stortvloed aan informatie over hen heen komt. Daardoor ontstaat Facebook-moeheid, een vermoeidheid die elke gebruiker van sociale netwerksites - en bij uitbreiding elke internetgebruiker - kan overkomen.'

Stekker eruit

Volgens De Grooff hanteren weinig mensen sociale netwerksites waarvoor ze bedoeld zijn, namelijk het toevoegen van vrienden. 'Als je al eens twintig vrienden hebt, is het veel. Maar vandaag heeft bijna iedereen meer dan honderd virtuele vrienden. Dat staat goed, maar bovendien bestaat er schroom om vrienden niet te aanvaarden. Wie vroeger het meeste knikkers in zijn zak had, was het populairst op school en vandaag ben je populair als je zoveel mogelijk virtuele vrienden hebt. Maar die vrienden zorgen voor een overdaad aan informatie die je niet interesseert en waarin je dus moet selecteren. Dat kost niet alleen veel tijd, veel mensen ervaren het ook als vervelend.'

Steeds vaker knijpen gebruikers van die sociale netwerksites er daarom even uit, tijdens een e-vakantie. 'Jongeren nemen een e-vakantie voor hun examens, maar oudere gebruikers laten in het weekend bijvoorbeeld hun laptop uit. Ze trekken even de stekker uit de technologie omdat ze genoeg hebben van de drukte en tijd willen voor zichzelf, voor hun familie en voor hun echte vrienden,' zegt De Grooff. 'Niet evident. Want voor veel mensen is het een gewoonte om minstens hun mail even te checken als ze internetverbinding maken en heel even naar hun Facebook-prikbord te gaan kijken.'

Toch denkt de communicatiespecialist niet dat er een einde komt aan de trend van sociale netwerksites. 'Ik vermoed wel dat de netwerksites anders gebruikt zullen worden en dat er een focus gelegd zal worden op de echte vrienden die ook in real life belangrijk zijn,' zegt De Grooff. 'In plaats van honderd vrienden, zullen mensen nog tien of twintig vrienden aanvaarden. Volgens mij zijn de sociale netwerksites inmiddels over hun hoogtepunt heen, maar het gebruik verloopt in een golfbeweging. Het mobiele gebruik van internet zal die golfbeweging bijvoorbeeld opnieuw aanzwengelen.'

E-zelfmoord

In de extreemste vorm van e-vakantie - je account stopzetten oftewel e-zelfmoord plegen - gelooft Dirk De Grooff niet. 'Sociale netwerksites zijn nu eenmaal een fenomeen dat niet zal verdwijnen,' zegt De Grooff. 'Ik geloof niet in het concept van e-zelfmoord. Het is een manier om in de belangstelling te staan en vergelijkbaar met zoveel mogelijk knikkers of vrienden verzamelen. Grote kans dat je de mensen die e-zelfmoord plegen korte tijd later tegenkomt op een andere netwerksite.'

Google gehackt via nieuw kritiek lek in Internet Explorer

De hackers die in China onlangs een grote aanval uitvoerden op onder andere Google, gebruikten daarbij een kritieke bug in Internet Explorer, melden McAfee en Microsoft.

Zero-day bug
Het gaat om een 'zero-day bug', schrijft George Kurtz van McAfee op de Security Insights Blog. Volgens een aantal onderzoekers gaat het om aanvallen op zeker 33 bedrijven. Microsoft werkt aan een oplossing voor het probleem, dat voorkomt bij alle versies van Internet Explorer behalve IE5 op Windows 2000.

Links
De daders van de aanval stuurden heel gericht mails naar mensen die toegang hadden tot bepaalde gegevens. De aanvallen waren zo opgezet dat ze eruit zagen alsof ze van een bekende en vertrouwde bron kwamen, waardoor mensen in de val trapten en op de link of file klikten. Op dat moment werd de kwetsbaarheid in Internet Explorer misbruikt, en kregen de gebruikers malware op hun computer waardoor de aanvallers het systeem konden overnemen en informatie opvragen.