Facebook is begonnen met een grondige doorlichting van de profielen. Zoals in de Algemene Voorwaarden bepaald moet een profiel een fysisch persoon zijn en ook echt bestaan. Daarenboven mag een fysisch persoon maar 1 profiel op Facebook aanmaken.
1. Strijd tegen de Ondernemingen.
Zoals al aangegeven moet een profiel een fysisch persoon zijn. Een profiel aanmaken voor een onderneming of voor een zelfstandige zaak (winkel, café, ...) is uit den boze. Deze profielen zullen worden aangemaand om hun profiel om te zetten in een pagina. Doen ze het niet, dan zit een blokkering aan te komen. De reden is eenvoudig : een pagina kan publiciteit maken op Facebook, een profiel niet en dus valt de jacht op ondernemersprofielen te herleiden tot een geldkwestie.
2. Meerdere profielen mag niet.
De voorwaarden van Facebook zijn duidelijk : meerdere profielen mag niet. Alhoewel het niet direct na te gaan is, zullen verschillende profielen voor 1 persoon in de nabije toekomst wel moeten voorzien zijn van een geldig telefoonnummer of GSM-nummer. Deze maatregel is ook ingegeven door de vele fake-profielen, die op Facebook momenteel circuleren.
3. Een echte profielfoto.
Via nieuwe technologie op gebied van gezichtsherkenning zullen profielen, die nu geen duidelijke profielfoto hebben, ook aangemaand worden om een herkenbaar gezicht aan hun profiel te koppelen. De tijd van alle soorten dieren, voorwerpen en tekeningen is blijkbaar binnenkort voorbij.
Nu al krijgen verschillende profielen bij het inloggen twee mogelijkheden voorgeschoteld :
1. Ofwel moeten ze foto's herkennen van hun vrienden en dat is soms geen makkie, omdat enerzijds ook top 10-foto's bij velen in het album profielfoto's staan en anderzijds zullen profielen met ongeveer 5000 "vrienden" het niet gemakkelijk hebben om een naam te plakken op vele foto's.
2. Het alternatief is het ingeven van een GSM-nummer en daar is het Facebook uiteindelijk om te doen. Onder het mom van een strijd tegen spam wordt nog maar eens het mes op de keel gezet van de gebruikers van Facebook om een GSM-nummer toe te voegen.
Vaak is een anti-virusprogramma niet altijd voldoende om de rommel, die van het internet komt van je PC te krijgen. Een programma dat je naast je traditionele anti-virus kan plaatsen is Malwarebytes : een software, die die in je PC graaft op zoek naar alles wat er niet thuis hoort. Dit programma was overigens als eerste om het beruchte Facebook-virus te ontdekken en te verwijderen.
De gratis versie (ook Nederlandstalig) is al vrij goed uitgerust om een eerste scan te doen. De volledige versie heeft ook een ferme firewall, die meteen alle verdachte sites blokkeert.
Eigenlijk is het programma een must voor iedereen, die zich op het internet begeeft : KLIK HIER om het te downloaden.
Meer info (Engelstalig) :
Malware is big and malware is bad. Your computer is constantly at risk from infection by malware including viruses, worms, trojans, rootkits, dialers and spyware. Malwarebytes specializes in fighting malware.
If viruses are mischief, malware is mayhem. Malware doesn’t just want to disrupt your network, it wants your keystrokes, logins, passwords, address book, data, credit card information, favorite t-shirt and possibly your cat.
Malware is not going away any time soon. Malware is growing, developing, constantly evolving. Malware is becoming more difficult to detect, and even harder to remove.
Only the most sophisticated anti-malware techniques can detect and remove malicious programs from your computer. Malwarebytes Anti-Malware PRO combines powerful new technologies designed to seek out, destroy, and prevent malware.
Malwarebytes Anti-Malware PRO detects AND protects in an easy-to-use, straightforward, heavy-hitting but lightweight anti-malware application.
Consumers and personal users pay a one-time fee of just $24.95 !
Facebook is van plan om haar leden een eigen muziekdienst aan te bieden via een samenwerking met online muziekdiensten RDIO, MOG en Spotify. Dat meldt Mashable, een blog die gespecialiseerd is in sociale netwerken.
Internetgebruikers zullen via facebook.com dus gewoon naar muziek kunnen luisteren, als een platform voor verschillende online muziekdiensten, aldus Mashable dat bronnen aanhaalt die dicht bij het bedrijf staan. "Er valt niets nieuws aan te kondigen", verklaarde een woordvoerder van Facebook.
Facebook laat gebruikers momenteel toe om muziek op hun profiel te plaatsen. "Het merendeel van de belangrijkste online muziekdiensten zijn geïntegreerd op Facebook en we zijn voortdurend in gesprek met onze partners om die diensten verbeteren", aldus nog de woordvoerder.
Volgens berichten in de pers is Facebook van plan om het nieuwe muziekplatform te lanceren op F8, de jaarlijkse conferentie voor Facebook-ontwikkelaars, eind september.
Of dit het einde betekent van de YouTubefilmpjes op Facebook is niet duidelijk. YouTube is in handen van Google en Google lanceerde een tijdje geleden de concurrent van Facebook : Google+.
Badoo is erom gekend dat profielen van Facebook door een applicatie gebruikt door gemeenschappelijke vrienden plots (ongevraagd) op deze site terechtkomen. Het probleem doet zich meestal voor als een van je Facebook-vrienden de applicatie gebruikt en je vragen via de Badoo-applicatie op Facebook stuurt.
Het gebeurt nog steeds dat Facebookprofielen met hun hele hebben en houden (lees : mailadres, foto's, persoonlijke info, ...) op Badoo terechtkomen. Meestal kunnen ze niet eens inloggen bij Badoo op dat automatisch aangemaakt profiel omdat Badoo zelf de paswoorden creëert.
Er bestaat wel een eenvoudige oplossing : 1. Je gaat naar de site van Badoo en je geeft je mailadres in zoals op de foto aangegeven. 2. Dan klik je bij "wachtwoord vergeten" (zie rode pijl) en Badoo stuurt je dan de gegevens door naar je mailadres.
Dan ga je terug naar Badoo en kan je in principe inloggen en onder je "profiel" de functie "profiel verwijderen" aanklikken en de instructies verder volgen.
Facebook heeft eindelijk ingezien dat ongevraagd tagen een probleem vormt. In de toekomst zal de getagde persoon eerst zijn toestemming moeten geven om getagd te worden. Dat zal veel probleem oplossen, ook het hotlinken van foto's van een bepaald profiel, die nu ongevraagd op een ander profiel terechtkomen.
We geven een voorbeeld : je plaatst een foto en wil dat een aantal van je vrienden die foto direct zien op hun profiel (prikbord) : dus je tagt die vrienden in je foto. Dan kunnen zich al 2 problemen voordoen :
1. Het prikbord van die vrienden is alleen zichtbaar door vrienden, maar die vrienden kunnen allemaal die foto's zine (tenzij aangevinkt dat alleen betrokkene getagde foto's kan zien).
2. Het prikbord van één van die vrienden staat open voor iedereen en die vriend heeft niet aangevinkt dat hij/zij alleen getagde foto's kan zien, dan kan heel de wereld die foto('s) zien.
Je kunt dan nog met een serieus probleem opgezadeld zitten : als die foto's worden gehotlinkt (en dat is mogelijk op Facebook) dan kunnen je foto's overal verschijnen. Daarbij blijven verwijderde foto's op Facebook nog altijd zichtbaar daar waar ze gehotlinkt zijn. Nog een bijkomend probleem is dat volgens de voorwaarden van Facebook vooralsnog al je foto's eigendom van Facebook worden, eenmaal ze op Facebook opgeladen zijn.
Het enige wat je kan doen om je foto's op het net te volgen is een digitaal en/of zichtbaar watermerk aanbrengen, maar dan nog heb je geen zekerheid dat diegenen, die je foto's hebben gehotlinkt ze ook daadwerkelijk verwijderen. Blijft dan ook nog de vraag : wie moet je dan eigenlijk met de vinger wijzen ? Facebook of de site waar je gehotlinkt staat ?
En nog meer problemen : als je ergens werkt in een openbare functie (bv. ergens aan het onthaal, secretaresse, verpleger/verpleegster, ...) en je meer intieme foto's staan overal te kijk : wees er maar zeker van dat je er vroeg of laat over aangesproken wordt, in het beste geval door een klant of patiënt, in het slechtste geval door je werkgever. In het laatste geval zijn er voorbeelden zat van werknemers, die door hun foto's in de ogen van de werkgever het bedrijf in een slecht daglicht stelden en in een arbeidsovereenkomst is er wel altijd een regeltje, dat in dergelijke gevallen kan aangegrepen worden om een ontslagbrief op te stellen ...
Na het muteren van verschillende profielen in "Facebooĸ SecurìŁy", wat nog steeds gebeurt (!!!) is er nu een nieuwe applicatie op Facebook opgedoken, die minstens zo gevaarlijk is : "Ғасєвффк Әят". Deze applicatie werk ongeveer op dezelfde manier als Facebooĸ SecurìŁy en is van RUSSISCHE MAKELIJ. Verschillende profielen kregen al deze profielnaam en de modus operandi is vrijwel identiek hetzelfde.
Trouwens de tekst, die op hun pagina voorkomt zou al vragen moeten doen rijzen :
FEW THINGS YOU HAVE TO BARE IN MIND :-
1- DON'T ASK HOW WE DO IT
2 -WE JUST SHARING OUT ART
3- FEEL FREE TO SHARE ANY POST BY CLICKING THE SHARE BUTTON OR COPY THE LINKS GIVEN NEXT TO THE POST.
4- THANK YOU FOR YOUR KIND UNDERSTANDING
Het zit er dik in dat de profielen, die deze applicatie toegelaten hebben, al "besmet" zijn door Russische hackers, die vroeg of laat zullen toeslaan om ook die profielen in te palmen. Samen met Facebooĸ SecurìŁy zouden ze volgens gespecialiseerde info waarschijnlijk de aangekondigde aanval op Facebook plannen.
Het is ook niet uitgesloten dat de gebruikers van de applicatie zelf al ongewild malware verspreiden hetzij via hun profiel zelf op Facebook, het via hun mailadressen.
AAN TE RADEN :
1. VERWIJDER DE VRIENDEN DIE DEZE APPLICATIE GEBRUIKEN.
2. ALS JE DIE VRIENDEN NIET VERWIJDERT : SLUIT DAN TENMINSTE JE PRIKBORD AF VOOR HEN, ZODAT ZE GEEN DERGELIJKE BERICHTEN MEER KUNNEN PLAATSEN.
3. BLOKKEER DE PAGINA'S EN PROFIELEN MET DEZE NAAM : "Ғасєвффк Әят".
4. HEEFT IEMAND VAN JE VRIENDEN DEZE APPLICATIE OF IETS IN DE AARD ZOALS TE ZIEN OP BOVENVERMELDE FOTO OP JE PRIKBORD GEPLAATST, SCAN DAN JE PC EN DAARNA PC OPNIEUW OPSTARTEN.
WIL JE OP "VEILIG" SPELEN : BLOKKEER DAN JE FB-VRIENDEN DIE DIT GEBRUIKEN, WANT DE KANS IS GROOT DAT HUN PROFIEL AL AANGETAST IS en vroeg of laat overgenomen wordt door malafide gebruikers van Facebook. Trouwens is Facebook zelf nu al bezig met deze profielen weg te werken : een teken aan de wand.
Bandoo is a free smiley app for Windows, which we don’t recommend you to use.
Now lets move onto removing Bandoo from Facebook. Bandoo actually has just a page, not an app, on Facebook. You can simply unlike the page and be done with it.
There also happens to be a BandooChat app on Facebook, and you might have installed that. To remove it, go to your Applications page, find BandooChat on the list, and click on the [X] mark on its far right side. Confirm your action to remove BandooChat, and that’s it. You can then proceed to block the BandooChat app to stop getting any notifications from it in future. Go to BandooChat’s page, and click on the Block App link on the bottom left sidebar.
ALS BANDOO GEINSTALLEERD IS OP JE PC DAN DIEN JE DE TOOLBAR TE VERWIJDEREN VIA CONFIGURATIESCHERM : PROGRAMMA'S VERWIJDEREN.
INTERNET EXPLORER KAN PROBLEMEN ONDERVINDEN ALS DE APPLICATIE OF TOOLBAR OP JE PC GEINSTALLEERD IS. AAN TE RADEN IS NA HET VERWIJDEREN :
Het ziet er naar uit dat Zuckerberg van Facebook op middellange termijn het onderspit zal moeten delven als het op Privacy aankomt. In Duitsland en ook in Zwitserland is al lang een strijd aan de gang tegen het onwettelijk transfereren van data van gebruikers van de sociale netwerksite naar de Verenigde Staten. Nu wordt in Duitsland zelfs tot actie opgeroepen met name door Thilo Weichert, de commissaris voor databescherming van de Duitse deelstaat Schleswig-Holstein.
Deze laatste draagt nu de instanties van de staat op de fanpagina's op de sociaalnetwerksite te sluiten en de 'like'-knoppen te verwijderen van hun websites. Facebook reageert dat het volledig in orde is met de wetgeving, zoals ze trouwens altijd reageren.
Mark Zuckerberg van Facebook is echter op geen enkel gebied consequent wat de Privacy betreft : we lezen in de kranten het volgende : "Een woordvoerder van Facebook geeft toe dat het bedrijf "informatie zoals het IP-adres kan zien van gebruikers die een site met een 'like'-knop bezoeken. "We verwijderen deze technische data binnen 90 dagen," zegt de woordvoerder, die zijn naam volgens de richtlijnen van het bedrijf niet vrijgeeft. "Dat zijn gebruikelijke standaarden in de industrie", zegt hij aan de Huffington Post."
U leest het goed : "die zijn naam volgens de richtlijnen van het bedrijf niet vrijgeeft" : Zuckerberg mag zelf volgens zijn eigen bekrompen inzichten met de PRIVACY van miljoenen mensen "spelen", maar als het op zijn organisatie aankomt, dan mogen zelfs geen namen van zijn woordvoerders vermeld worden.
Dat is een gegeven dat tot nadenken stemt. Is Mark Zuckerberg een losgeslagen gevaarlijke psychopaat, die enkel nog een virtuele wereld ziet met mensen, die alleen maar een soort citroenen zijn, die tot de laatste druppel dienen uitgeperst om zijn bankrekeningen te spijzen ? Is die man nog goed bij zijn zinnen en ziet hij zich als de vleesgeworden Big Brother, die als zodanig als eeuwig de geschiedenis zal ingaan ?
Het is al een tijdje merkbaar dat Zuckerberg de pedalen volledig kwijt is en zich eigenlijk in een andere wereld waant : hij heerst als een dictator over "zijn" Facebook en "zijn" onderdanen (lees : gebruikers/profielen). Hij meent dat hij alle internationale regels aan zijn laars kan lappen en de vraag is of hij daarmee niet op één lijn kan geplaatst worden met gevaarlijke despoten als Hitler, Saddam Hoessein, Kadhafi, ... in het echte leven.
Wie teveel macht krijgt, zij het online, of het zij offline is gevaarlijk. Dergelijke narcistisch ingestelde zieke persoonlijkheden stellen zich op termijn boven alles en iedereen. Eén van de flagrantste bewijzen voor het ziektebeeld van Zuckerberg was wel het compleet aanpassen van de Privacy-instellingen van alle gebruikers van zijn site, zonder dat ook maar 1 gebruiker daarvan op de hoogte was. Het was een actie volledig in de lijn van Randi Zuckerberg, de zus van Facebookstichter Mark Zuckerberg en marketing director van de netwerksite (inmiddels niet full-time meer werkzaam bij Facebook zelf), die onlangs nog pleitte om anonimiteit op het internet te verbieden. Blijkbaar is deze familie door hetzelfde virus besmet.
Mensen, die zich boven de wet en internationale regels menen te moeten stellen zijn gevaarlijk, maar vroeg of laat lopen zij compleet tegen de lamp. Het is al niet meer van vandaag dat er op hoger niveau met een gefundeerde angst naar de capriolen van Zuckerberg wordt gekeken en dan vooral in West-Europa.
Arnold Roosendaal, promovendus aan de Universiteit Tilburg ontdekte een gevaarlijke manier van werken bij Facebook. Hij stelt dat Facebook kan zien welke leden een website bezoeken waar het bekende ‘vind ik leuk’ – plaatje op staat. Zonder dat ze het aanklikken. Facebook kan, zegt Roosendaal, op dezelfde manier niet-leden volgen nadat ze een website bezoeken die gebruik maakt van Facebook Connect. Eind 2010 deden een miljoen websites dat.
Bekijk eens de volgende video over het onderwerp (uitzending van de KRO - Nederlandse TV) :
Nog een interessante videoclip over het Facebook-Effect.
Facebook kan op lange termijn alleen overleven als het zich houdt aan de elementaire internationale spelregels over Privacy. Als West-Europa en inmiddels ook Canada Zuckerberg beginnen tegen te werken, dan zal zijn imperium vlug bergaf gaan. Een Facebook dat alleen nog zou "draaien" op landen van het nabije Oosten, Afrika, ... zou vlug de boeken moeten neerleggen, want daar komen de inkomsten van de vele advertenties niet vandaan en daar is het Zuckerberg om te doen : geld, geld en nog eens geld verdienen.
Bij dit laatste kan nog een voetnoot geplaatst worden : binnenkort zullen op de startpagina tussen het overzicht van de statusupdates ook nog eens commerciële aankondigingen verschijnen en dan bindt Zuckerberg meteen het touw rond zijn eigen nek, want mensen zoeken niet graag naar de werkelijke inhoud van een site tussen een tsunami van reclameboodschappen of zou dit het ultieme bewijs zijn dat Zuckerberg alle voeling met de werkelijkheid verloren heeft ?
Ondertussen gaat Thilo Weichert, de commissaris voor databescherming van de Duitse deelstaat Schleswig-Holstein nog een stap verder: "De dienst van Weichert draagt website-eigenaars in de staat op onmiddellijk op te houden gebruikersdata door te sturen naar Facebook in de Verenigde Staten door de respectievelijke diensten uit te schakelen. Hij dreigt met gerechtelijke stappen als ze weigeren. Hij raadt internetgebruikers in het algemeen aan om "hun vingers te verhinderen te klikken op sociale plug-ins" en gewoonweg geen Facebookaccount aan te maken om te vermijden dat ze gevolgd worden."
WHO BLOCKED YOU is een toepassing op Facebook, die al herhaalde malen door Facebook werd verwijderd wegens het verspreiden van Malware, maar steeds opnieuw opduikt. Wat doe je best als dit op je profielpagina verschijnt ?
1. ONMIDDELLIJK RAPPORTEREN VERWIJDEREN EN METEEN RAPPORTEREN ALS SPAM.
2. DE FOTO IN JE PROFIELFOTO'S OOK VERWIJDEREN EN ALS SPAM RAPPORTEREN : VERGEET NIET DE TAG TE VERWIJDEREN.
Sinds een aantal dagen wordt Facebook geteisterd door een of meerdere hackers, die vermoedelijk via phishing massa's profielen overnemen. Eerst krijgen deze profielen allemaal de naam "Facebooĸ SecurìŁy" met een en hetzelfde logo. Kort nadien wordt er een vreemde naam en een meer aanvaardbare profielfoto opgeplakt. De hackers maken ook fanpagina's aan met dezelfde naam : "Facebooĸ SecurìŁy" (momenteel al tientallen) waarmee ze nog meer profielen in de val lokken.
Voor het ogenblik is het nog niet duidelijk wat de uiteindelijke bedoeling van het hele gebeuren is, maar een grootschalige aanval op Facebook wordt niet uitgesloten.
Wat kan je doen ?
Je brengt gewoon de naam "Facebooĸ SecurìŁy" in bovenaan de site van Facebook bij "zoeken" en dan krijg je het volgende resultaat (ongeveer zoals op de foto).
Bij de profielen waar het vakje "+1 vriend toevoegen" staat" hoef je niks te doen : je kan wel de gemeenschappelijke vriend verwittigen dat er een gehackt profiel in zijn vriendenlijst staat.
Wat doet die vriend dan het best : het gehackte profiel blokkeren en rapporteren als niet bestaand profiel ► "nep".
Wanneer het vakje "+1 vriend toevoegen" naast de naam niet voorkomt (zie voorbeeld met rode pijl), dan is één van de gehackte profielen mogelijks op een nog onbekende manier je vriendenkring binnengedrongen. Dan volg je dezelfde procedure als hierboven : het gehackte profiel blokkeren en rapporteren als niet bestaand profiel ► "nep".
Je mag je niet laten leiden door gevoelens bij het blokkeren van een bestaande vriend, die in de lijst zou voorkomen : het profiel is namelijk je vriend niet meer, maar gehackt ! Hoe vlugger de gehackte vrienden verdwijnen hoe beter. Bestaande vrienden, die je geblokkeerd hebt kan je langs een andere weg bereiken (bv. via mail of Skype of telefoon) en die maken dan best een nieuw profiel aan.
Hoe de zaak verder zal evolueren is momenteel koffiedik kijken, maar na het uitloggen op Facebook op het einde van de dag, wordt aangeraden :
1. Alle tijdelijke bestanden te wissen,
2. Toch meer dan anders je PC te scannen met anti-virus-programma,
Momenteel is er een aanval bezig op de profielen op Facebook : profielen worden blijkbaar in grote getale overgenomen door hackers vermoedelijk met het oog op een grote aanval op de site van Facebook zelf. De aanval op de profielen is reeds van verleden week ingezet toen plots profielen met nogal wat vrienden de naam "Facebooĸ SecurìŁy" kregen en ook een andere profielfoto (zie bijgaande foto).
Het is wel eigenaardig dat de aanval er komt via gehackte profielen en ook via berichten via Postvak In, die eigenlijk een combinatie zijn van oplichting en "phishing" (Phishing is een vorm van internetfraude. Het bestaat uit het oplichten van mensen door ze te lokken naar een valse (bank)website, die een kopie is van de echte website en ze daar — nietsvermoedend — te laten inloggen met hun inlognaam en wachtwoord of hun creditcard-nummer. Hierdoor krijgt de fraudeur de beschikking over deze gegevens met alle gevolgen van dien. De slachtoffers worden vaak via e-mail naar deze valse website gelokt met daarin een link naar de (valse) website met het verzoek om zogenaamd "de inloggegevens te controleren". Een gelijkwaardige vorm van oplichting werd uit analogie pharming genoemd. Beide methoden worden gebruikt voor identiteitsfraude.)
Als je in je vriendenlijst het profiel "Facebooĸ SecurìŁy" opmerkt dan doe je best het volgende :
1. Blokkeren. 2. Rapporteren als niet bestaand persoon.
Berichten, die in je postvak op Facebook zouden binnenkomen met de vraag om je account opnieuw te bevestigen rapporteer je best als spam en verwijder je best ONMIDDELLIJK.
Als je toch twijfelt over de veiligheid van je PC : 1. Tijdelijke bestanden verwijderen. 2. Scannen met je anti-virus software. 3. Best je PC heropstarten.
Andere profielfoto's, die werden gebruikt door "Facebooĸ SecurìŁy" :
Opvallend bij die foto's is het hondje met een label van Facebook aan de nek.
Facebook zit opnieuw met een situatie waarin de site geruisloos een nieuw snufje introduceerde, en dat nadien moest terugschroeven omwille van privacyredenen. Deze keer gaat het over de gezichtsherkenningsfunctie die gebruikers tijdens het opladen van nieuwe foto's automatisch voorstelt vrienden te taggen. Facebook bewaart dus gegevens over de gezichten van alle gebruikers, iets waar heel wat internetters zich ongemakkelijk bij voelen.
Campagne Niet alleen gebruikers stelden zich vragen, ook procureur-generaal George Jespen van de Amerikaanse staat Connecticut maakte zijn bezorgdheid over aan de sociaalnetwerksite. Na een vergadering met de man informeert Facebook gebruikers nu met een campagne over de gezichtsherkenning. De Facebookers vernemen ook meteen hoe ze kunnen aangeven niet in dat systeem te willen meedraaien, waarna alle data over de gezichten wordt gewist.
Fraude Facebook heeft ook de procedure om valse accounts en oplichters te melden gestroomlijnd, meldt de Huffington Post. "Hoewel de maatregel de aanmaak van frauduleuze pagina's niet helemaal stopt, vermindert het alleszins de tijd dat ze online staan," zegt Jespen.
“Het is officieel, het is zelfs al op televisie geweest. Vanaf deze zomer start Facebook met het heffen van lidmaatschapsgeld. Alleen voor diegene die dit bericht op hun prikbord kopiëren, blijft Facebook gratis. Als je dit bericht kopieert zal het Facebook icoon blauw kleuren, wanneer je dit niet doet zal jouw account worden opgeheven. Dit is een serieus bericht, deel het asjeblieft aan iedereen.”
Sinds enkele dagen zaait bovenstaande mededeling (vertaald uit het Engels) paniek op Facebook. De social media site lijkt de rustige zomer-komkommertijd te willen (mis)gebruiken om een betalingssysteem te introduceren.
Uiteraard is de mededeling hartstikke nep. Facebook is niet van plan geld te gaan vragen en blijft gewoon gratis. Toch is het verbazend hoeveel mensen de mededeling op hun prikbord hebben geplaatst.
Het is overigens niet de eerste keer dat Facebook leden in paniek raakte, zo ging er in januari het gerucht dat Facebook op 15 Maart geheel offline zou worden gehaald, omdat oprichter Mark Zuckerberg er geen zin meer in zou hebben.
Er doet al een tijdje een lijst de ronde op Facebook van vrouwen, die door mannen worden lastiggevallen. Tussen deze mannen zijn er hele gewone exemplaren, die 'thuis' blijkbaar niet meer aan de bak komen, maar zit er ook nogal wat explosiever materiaal tussen.
De lijst blijkt niet alleen uit Jannen met de Pet te bestaan, die gewoon eens naast de pot willen plassen, maar ook bekende zangers, acteurs, voetballers en politici figureren op deze lijst. Er zitten nogal wat verrassingen bij : brave huisvaders, die een leuke carrière hebben opgebouwd, blijken een vrij hoog DSK-gehalte te hebben en zijn dan nog zo dwaas om via een open boek, zoals Facebook er een is, vrouwen lastig te vallen in berichten en chats.
Het toont aan dat deze mannen bitter weinig kaas gegeten hebben van wat een Facebookprofiel kan inhouden als je het spel niet netjes speelt.
In elk geval zal het publiceren van een dergelijke lijst de recente schandalen rond Leterme en Stevaert aardig aandikken en nu ook de kranten blijkbaar hun grenzen verlegd hebben zou het wel eens een aardige tikkende tijdbom kunnen worden voor de Showbizz en de komende gemeenteraadsverkiezingen.
De zoekrobot Google neemt het materiaal van Copiepresse, de vereniging van Frans- en Duitstalige krantenuitgevers van België, niet meer op in haar index. Dat deelt Google vandaag mee. Google zegt dat het daarmee gevolg geeft aan het besluit van het hof van beroep van mei 2011.
Het hof van beroep van Brussel bevestigde toen grotendeels een uitspraak in eerste aanleg van februari 2007. De rechter legde Google toen in kortgeding een publicatieverbod op voor het materiaal van Copiepresse in Google Nieuws. Om schadevergoedingen te vermijden, leefde Google die beslissing al langer na.
Nu beslist Google om het materiaal van de Frans- en Duitstalige krantenuitgevers ook niet langer in haar "gewone" index op te nemen. Wie dus op zoek gaat naar de websites van leden van Copiepresse via de zoekmachine van Google wordt daar dus niet meer naar doorverwezen. Volgens Google is de beslissing genomen om in overeenstemming te zijn met de uitspraak van de Brusselse rechter in beroep.
Volgens Simon Morrison, manager auteursrechtenbeleid en communicatie van Google voor Europa, hoeft het niet te betekenen dat de websites niet langer raadpleegbaar zullen zijn via de zoekmachine van Google. Via een systeem van metatags kunnen de uitgevers alsnog zelf aangeven wat ze al dan niet willen opgenomen zien in de zoekindex van Google en bijvoorbeeld niet in Google Nieuws.
Over een eventueel cassatieberoep tegen de beslissing van het hof van beroep is nog geen beslissing genomen, klinkt het.
Google start een nieuwe sociaalnetwerksite om de concurrentie aan te gaan met Facebook. De dienst heet Google+ en heeft veel weg van Facebook.
Maar volgens Vic Gundotra, senior vicepresident engineering bij Google, heeft Google+ een aantal kenmerken die het sociaal netwerk beter afstemmen op het gedrag dat mensen in het ‘echte’ leven vertonen.
Zo wordt het makkelijker gemaakt om content te delen met welbepaalde, kleine groepen. "Bestaande sociale netwerken bieden niet de nuances die mensen gewend zijn in hun offline communicatie, onder meer omdat ál hun kennissen beschouwd worden als vrienden", schrijft Gundotra in een blogpost waarin de nieuwe dienst wordt aangekondigd.
Feest en flirts
Veel Facebookgebruikers vinden het bijvoorbeeld moeilijk om hun statusupdates te beperken tot kleine groepen mensen, zodat hun collega’s geen feestfoto’s te zien krijgen, en hun ouders geen flirterige berichten op hun wall hoeven te lezen. Facebook probeerde dat probleem aan te pakken met de introductie van zogenaamde ‘groepen’, maar de meeste Facebookleden gebruiken die functie niet.
Bij Google+ heten die kleinere groepen circles. Een andere feature, de zogenaamde Sparks, moet het makkelijker maken om content te vinden die jou interesseert, zoals recepten of berichten over je favoriete sport. Google lijkt daar de brug te leggen met zijn eigen expertise om informatie op het net te zoeken en te sorteren.
Googleflops
De lancering van Google+ werd meer dan een jaar voorbereid. Momenteel zit de dienst nog in een testfase en kan je er alleen op uitnodiging gebruik van maken. Of het een succes wordt, is nog afwachten. Het is niet het eerste experiment van Google in de wereld van sociale netwerken.
Sinds eind 2009 lanceerde het bedrijf al verschillende diensten, maar zonder veel succes. Zo ging Buzz, een sociaal netwerk dat gelinkt was aan de populaire Gmaildienst van Google, de mist in. Buzz bleek ervoor te zorgen dat andere mensen je e-mailcontacten konden zien, zonder dat je daarvoor toestemming had gegeven.
Als je met je Facebook-vrienden wilt chatten, moet je je Yahoo!-account en Facebook-account eerst aan elkaar koppelen.
Nadat je je Yahoo!-account en Facebook-account aan elkaar hebt gekoppeld, moet je deze stappen volgen om met je Facebook-vrienden te kunnen chatten die online zijn:
Meld je in het Yahoo! Mail-venster aan bij je Facebook-account. Je doet dit door naar de optie Facebook-vrienden te gaan links op de pagina en te klikken op het pictogram van het onweerlicht ernaast. (Als het pictogram van het onweerlicht geel is, ben je aangemeld; als het grijs is, ben je niet aangemeld).
Klik op de driehoek naast Facebook-vrienden. Er wordt een lijst met vrienden weergegeven die online zijn.
Als je bij Facebook Chat bent aangemeld, hoef je alleen maar op de naam van een Facebook-vriend te klikken om een chatgesprek met die vriend te starten.
Versie 5.5 van Skype, die momenteel nog in een bètastadium verkeert, heeft ondersteuning gekregen voor chatten met Facebook-contacten. Eerder konden gebruikers met de voip-software al hun Facebook-updates laten bijhouden.
Het integreren van Facebook-chat stelt de gebruiker in staat om een gesprek met een Facebook-contact via Skype te beginnen, waarbij de chatpartner de conversatie via de Facebook-website kan volgen. De nieuwe Skype-software kan gedownload worden voor Windows. De software biedt naast Facebook-chat de mogelijkheid om de contacten die een gebruiker op het sociale netwerk heeft in een apart tabje weer te geven. Verder is een aantal kleine veranderingen in de interface doorgevoerd, wat de bediening van de software moet vergemakkelijken.
Er kwamen eerder al berichten naar buiten dat Skype en Facebook plannen hadden voor een vergaande samenwerking. Zo moesten Facebook-gebruikers toegang krijgen tot spraakdiensten die door Skype worden geleverd. Inmiddels heeft Microsoft de voip-dienst overgenomen, waardoor het onduidelijk is in hoeverre de plannen nog uitgevoerd worden. Microsoft werkt echter ook samen met de sociale-netwerksite, onder andere via zijn Bing-dienst, zodat het goed mogelijk is dat Skype en Facebook doorgaan met het integreren van hun diensten.
In Brussel is B-CCENTRE gelanceerd, het Belgische kenniscentrum voor cybercriminaliteit dat moet instaan voor training, onderzoek, informatiegaring en ondersteuning. B-CCENTRE verenigt zowel de academische wereld, de overheid als de bedrijfswereld, en ontvangt 1,7 miljoen euro Europese steun. Drijvende kracht achter het initiatief is professor Jos Dumortier van het Interdisciplinaire Centrum voor Recht en ICT (ICRI) van de K.U.Leuven, die eind 2009 een vraag kreeg van minister De Clerck. In februari gaf de Europese commissie groen licht voor een steun over drie jaar.
Samenwerking Het B-CCENTRE steunt op drie pijlers: de academische wereld, de overheid en de bedrijfswereld. De samenwerking tussen deze drie partners is volgens Luc Dumortier noodzakelijk. Om cybercriminaliteit efficiënt te kunnen aanpakken, is de kennis van de ontwerpers van bijvoorbeeld Windows 7 nodig, stelde Carmac Callanon, coördinator van het 2Centre Network.
Informatie-uitwisseling In verschillende Europese landen bestaan reeds gelijkaardige kenniscentra, maar minister De Clerck maakte zich sterk dat het B-CCENTRE het grootste binnen zijn soort is in de EU, mede dankzij de Europese steun. Alle sprekers benadrukten ook het belang van informatie-uitwisseling tussen de verschillende nationale centra.
Stijging Dat de oprichting van B-CCENTRE nodig is, blijkt uit de Algemene Nationale Gegevensbank van de Federale Politie. In 2005 werden 4.571 feiten geregistreerd en dat aantal nam gestaag toe tot 11.302 in 2009, wat een stijging met bijna 150% is. Een kleine helft van de feiten (47%) handelt om betaalkaartfraude, het reëel of virtueel gebruik van gegevens van een gestolen of gekopieerde kaart en het misbruik van andere financiële toepassingen.
Een Nederlandse student is er zonder problemen in geslaagd om 35 miljoen Google-profielen te indexeren. Op zich is er geen vertrouwelijke informatie gestolen, maar deze mogelijkheid kan toch aanzetten tot identiteitsmisbruik, meldt de technologiewebsite ZDNet. Alle informatie die Matthijs Koot indexeerde, is openbaar toegankelijk. Normaal gezien voorkomt een webdienst echter dat deze informatie massaal kan worden overgenomen. Bij Google was dit niet het geval, waardoor de automatische indexering niet werd tegengehouden.
Spammers De informatie die werd geïndexeerd bestaat onder andere uit namen, bijnamen, opleidingen en werkervaringen, tweets, maar ook 15 miljoen gebruikersnamen. Daardoor is meteen ook het e-mailadres geweten. Het zou dus erg waardevolle informatie kunnen zijn voor spammers.
Facebook zit opnieuw met een situatie waarin de site geruisloos een nieuw snufje introduceerde, en dat nadien moest terugschroeven omwille van privacyredenen.
